Nga Megi IskurtiÂ
NĂ« ditĂ«n e 23-tĂ« tĂ« protestĂ«s, mĂ«nyra se si kryeministri Edi Rama iu pĂ«rgjigj zhvillimeve nĂ« TiranĂ« ndryshoi dukshĂ«m.Â
NĂ« tri javĂ«t e para tĂ« ârevolucionit flamingoâ, Rama e ndĂ«rtoi reagimin e tij publik kryesisht mbi narrativĂ«n se protesta nuk ishte thjesht njĂ« zhvillim i brendshĂ«m qytetar, por njĂ« lĂ«vizje e ndikuar nga faktorĂ« tĂ« jashtĂ«m, duke e kornizuar atĂ« si pjesĂ« e njĂ« loje mĂ« tĂ« gjerĂ« gjeopolitike.Â
Kthesa erdhi pas leximit publik tĂ« pesĂ« kĂ«rkesave tĂ« protestuesve.Â
Debati, qĂ« deri atĂ«herĂ« ishte zhvilluar rreth qĂ«llimeve tĂ« protestĂ«s, nisi tĂ« marrĂ« njĂ« tjetĂ«r drejtim: nga pyetja âçfarĂ« kĂ«rkojnĂ« protestuesit?â, te pyetja âkush janĂ« protestuesit?â.
Rasti Goxhaj: kthesa e parĂ« nĂ« narrativĂ«Â
Në qendër të reagimit u vendos sakaq personi që i lexoi ato.
Dritan Goxhaj u bĂ« protestuesi i parĂ« qĂ« Rama pĂ«rmendi me emĂ«r, duke e cilĂ«suar si âzĂ«dhĂ«nĂ«s tĂ« interesave tĂ« Iranitâ dhe duke risjellĂ« nĂ« vĂ«mendje deklarata tĂ« tij tĂ« mĂ«parshme pĂ«r Hezbollahun.Â
NĂ« njĂ« reagim tĂ« mĂ«vonshĂ«m, kryeministri Edi Rama publikoi njĂ« letĂ«r tĂ« firmosur nga njĂ« prej ish drejtuesve tĂ« UĂK, Xheladin Gashi, nĂ« tĂ« cilĂ«n hidheshin poshtĂ« pretendimet e Goxhajt, sipas tĂ« cilave ai ka qenĂ« luftĂ«tar i UĂK nĂ« KosovĂ«.
NĂ« qĂ«ndrimin e tij, Rama e etiketoi Goxhajn âsi gjysmĂ« mitoman dhe gjysmĂ« talebanâ qĂ« sipas tij pĂ«rdor emrin e UĂK-sĂ« pĂ«r qĂ«llime politike, teksa citonte se, âkemi tĂ« bĂ«jmĂ« me njĂ« ndĂ«rhyrje agresive tĂ« Iranit.â  Â
NĂ« vijimin e reagimeve pĂ«r tĂ« kontestuar rolin e tij nĂ« protestĂ«, Rama publikoi njĂ« tjetĂ«r video, nĂ« tĂ« cilĂ«n njĂ« person lexoi dokumentin sipas tĂ« cilit thuhej se, âGoxhaj dhe i ati i tij, ishin ushtarakĂ« tĂ« paguar dhe jo vullnetarĂ«â.
Kryeministri iu referua Goxhajt si âkomandant me pagesĂ«â dhe ngriti publikisht pyetjen se nĂ« shĂ«rbim tĂ« kujt po vepronte ai, duke rikthyer narrativĂ«n e ndĂ«rhyrjes nga faktorĂ« tĂ« jashtĂ«m, konkretisht nga Irani.Â
Ky ndryshim kursi nuk mbeti i kufizuar vetĂ«m te Dritan Goxhaj.Â
Ikballe Huduti, zgjerimi i narrativës përmes një rasti të ri
NĂ« ditĂ«t qĂ« pasuan, e njĂ«jta logjikĂ« komunikimi u shtri edhe ndaj figurave tĂ« tjera tĂ« lidhura me protestĂ«n, duke e zhvendosur gjithnjĂ« e mĂ« shumĂ« debatin nga kĂ«rkesat e saj te identiteti i personave qĂ« i artikulonin.Â
Mes tyre ishte edhe aktivistja nga Kosova, Ikballe Huduti.
MĂ« 25 qershor, nĂ« njĂ« reagim nĂ« Facebook kryeministri Edi Rama publikoi foto tĂ« Ikballe Hudutit nga protesta, si dhe njĂ« tjetĂ«r imazh tĂ« saj me ish-presidentin iranian Mahmoud Ahmadinejad.Â
Rama e pĂ«rshkroi Hudutin si njĂ« figurĂ« qĂ«, sipas tij, predikon urrejtje duke e vendosur nĂ« qendĂ«r tĂ« narrativĂ«s pĂ«r ndikime tĂ« huaja nĂ« protestĂ«. âShikojini vetĂ« dy fotot. ĂshtĂ« i njĂ«jti personazh i ardhur me karvanin e âdiasporĂ«sâ sĂ« shtirur, qĂ« nĂ« emĂ«r tĂ« Allahut predikon urrejtje, thĂ«rret pĂ«r kryengritje ndaj qeverisĂ« sĂ« ShqipĂ«risĂ«, kĂ«rkon hakmarrje ndaj AmerikĂ«s pĂ«r vĂ«llaun e vrarĂ«, kasapin e regjimit tĂ« Teheranit, gjeneralin famĂ«keq Kasem Sulejmani. Dhe po, personazhi nĂ« krah tĂ« saj Ă«shtĂ« Ahmedinegjadi dora vetĂ«, kryeshĂ«rbĂ«tori famĂ«keq i ajatollahĂ«ve tĂ« errĂ«sirĂ«sâ, shkruante Rama.
Ai e përdori këtë rast për të argumentuar se protestuesit ishin shoqëruar nga individë që, sipas tij, nuk përfaqësonin kërkesat e qytetarëve, por qëndrime politike ekstreme dhe të importuara nga jashtë.
Denoncimi ndaj saj nuk mbeti vetĂ«m nĂ« nivelin e retorikĂ«s politike pasi qeveria e ktheu atĂ« edhe nĂ« njĂ« çështje institucionale.Â
Pasditen e sĂ« njĂ«jtĂ«s datĂ«, Ministri i BrendshĂ«m, Besfort Lamallari, njoftoi se Ikballe Hudutit i ishte ndaluar hyrja nĂ« ShqipĂ«ri pĂ«r 15 vjet, me argumentin se aktiviteti i saj pĂ«rbĂ«nte rrezik pĂ«r sigurinĂ« kombĂ«tare. Po jo vetĂ«m.Â
Më herët, kryeministri Edi Rama kishte etiketuar se një nga 13 firmëtarët e kërkesave zyrtare të protestës kishte qenë i proceduar tetë herë për rrahje dhe vjedhje të energjisë.
Ndalimi i pĂ«rfaqĂ«suesve tĂ« VLEN-it nĂ« QafĂ« ThanĂ«Â
MĂ« 8 korrik, debati pĂ«r trajtimin e personave tĂ« lidhur me protestĂ«n u zhvendos edhe nĂ« pikĂ«n kufitare tĂ« QafĂ« ThanĂ«s, ku tre pĂ«rfaqĂ«sues tĂ« koalicionit VLEN nga Maqedonia e Veriut, pĂ«rkatĂ«sisht deputeti dhe koordinatori i grupit parlamentar tĂ« VLEN-it Bekim Qoku, deputeti Adnan Azizi dhe zĂ«vendĂ«ssekretari i pĂ«rgjithshĂ«m i QeverisĂ«, Hasim Murtezani, u ndaluan pĂ«r rreth njĂ« orĂ« nĂ« pikĂ«n kufitare tĂ« QafĂ« ThanĂ«s, teksa po udhĂ«tonin drejt TiranĂ«s pĂ«r tâiu bashkuar protestĂ«s.Â
Sipas njĂ« deklarate tĂ« VLEN, tre zyrtarĂ«t ishin tĂ« pajisur me pasaporta diplomatike por nga policia kufitare u Ă«shtĂ« bĂ«rĂ« me dije jozyrtarisht se ndaj tyre ekzistonte njĂ« ndalesĂ« hyrjeje nĂ« ShqipĂ«ri.Â
Megjithatë, sipas VLEN, atyre nuk u është paraqitur asnjë dokument apo vendim ligjor që të justifikonte masën.
Versioni i autoriteteve shqiptare ishte i ndryshĂ«m.Â
Sipas Policisë Kufitare, tre zyrtarët e VLEN nuk kishin asnjë pengesë për të hyrë në Shqipëri dhe ndalimi lidhej me një person të katërt që udhëtonte me ta, për shkak të parregullsive në dokumentacionin e tij.
Autoritetet shqiptare deklaruan se pĂ«rfaqĂ«suesit e VLEN ishin tĂ« lirĂ« tĂ« vijonin udhĂ«timin, por zgjodhĂ«n tĂ« ktheheshin bashkĂ« me personin e katĂ«rt.Â
Ngjarja ka sjellë versione të ndryshme mbi atë çfarë ndodhi në pikën kufitare, ndërsa deri në kohën e shkrimit të këtij artikulli nuk ka një reagim zyrtar nga Ministria e Jashtme e Shqipërisë.
Episodi i QafĂ« ThanĂ«s shtoi njĂ« tjetĂ«r element nĂ« debatin mbi pĂ«rfshirjen e aktorĂ«ve jashtĂ« ShqipĂ«risĂ« rreth protestĂ«s.Â
Ndërkohë, qëndrimi i kryeministrit Edi Rama ka vijuar të mbështetet te ideja se protesta, përtej kërkesave të saj fillestare, ka marrë një dimension të gjerë politik, ku sipas tij janë shfaqur bollshëm edhe ndikime të jashtme.
Si e lexon Rama protestën
Pikërisht një ditë më vonë, më 9 korrik, në një intervistë për gazetën italiane Corriere della Sera, kryeministri Edi Rama riktheu një nga linjat kryesore të argumentimit të tij që nga nisja e protestës: idenë se ajo ka ndryshuar natyrë gjatë rrugës.
Sipas Ramës, protesta nisi si një reagim qytetar ndaj çështjeve mjedisore, por më pas mori një dimension politik, duke u shoqëruar, sipas tij, edhe me përfshirjen e faktorëve të jashtëm.
 Kryeministri argumentoi se ajo që fillimisht ishte një shqetësim për mbrojtjen e mjedisit u shndërrua sipas tij në një përballje më të gjerë politike ndaj qeverisë, ku referuar tij, janë përfshirë edhe aktorë me interesa jashtë Shqipërisë.
âMe kalimin e javĂ«ve protesta ka ndryshuar nĂ« thelb. Sot nuk Ă«shtĂ« mĂ« vetĂ«m njĂ« shqetĂ«sim qytetar pĂ«r mjedisin. ĂshtĂ« edhe njĂ« protestĂ« politike, e marrĂ« nĂ« dorĂ« nga njĂ« koalicion opozitash, aktorĂ«sh politikĂ« dhe rrjetesh nga jashtĂ«, tĂ« cilĂ«t kanĂ« njĂ« objektiv tĂ« pĂ«rbashkĂ«t: tĂ« godasin qeverinĂ«. Dhe kĂ«tu ekziston edhe njĂ« dimension globalâ, thotĂ« Rama pĂ«r Corriere.
Ky qëndrim është në vijim të narrativës së ndërtuar prej tij gjatë javëve të para të protestës, ku Rama e ka paraqitur lëvizjen jo vetëm si një shprehje të pakënaqësisë qytetare, por si një terren ku mund të ndërthuren interesa të brendshme politike dhe ndikime të huaja.
âKudo qĂ« shfaqet emri Trump, aktivizohen automatikisht ushtri politike, mediatike dhe digjitale, pro dhe kundĂ«r tij. ShqipĂ«ria, pĂ«r shkak tĂ« kĂ«tij projekti, Ă«shtĂ« shndĂ«rruar papritur nĂ« njĂ« arenĂ« tĂ« vogĂ«l ku pĂ«rplasen anti-TrumpistĂ«t globalĂ« me Trumpin, ndĂ«rsa debati i vĂ«rtetĂ« shqiptar mbi mjedisin, zhvillimin dhe ligjin shpesh mbytet nga kjo zhurmĂ« e importuar. Kjo nuk e zhvlerĂ«son asnjĂ« qytetar tĂ« sinqertĂ« qĂ« proteston. Por unĂ« kam detyrimin tĂ« dalloj mes qytetarit qĂ« shqetĂ«sohet pĂ«r natyrĂ«n dhe fabrikave tĂ« histerisĂ« qĂ« pĂ«rpiqen ta pĂ«rdorin ShqipĂ«rinĂ« si skenĂ« pĂ«r betejat e tyreâ, vijon ai.
Kjo intervistĂ« shĂ«noi njĂ« rikthim te njĂ« tezĂ« qĂ« Rama e kishte artikuluar edhe mĂ« herĂ«t: se protesta nuk mund tĂ« lexohej vetĂ«m pĂ«rmes kĂ«rkesave tĂ« saj fillestare, por edhe pĂ«rmes aktorĂ«ve dhe ndikimeve qĂ«, sipas tij, i kishin dhĂ«nĂ« asaj njĂ« dimension tĂ« ri politik.Â
Ky qëndrim e zhvendos debatin edhe te efekti që kanë etiketimet ndaj figurave të veçanta të protestës dhe mënyra se si ato ndikojnë në ndarjet brenda opinionit publik.
AnalizaÂ
Etiketimet si âpro iranianâ, âekstremistâ, âkriminelâ ndaj figurave tĂ« caktuara tĂ« protestĂ«s, sipas analistit politik Mentor Nazarko, kanĂ« njĂ« ndikim tĂ« drejtpĂ«rdrejtĂ« nĂ« mĂ«nyrĂ«n se si perceptohet lĂ«vizja dhe nĂ« thellimin e ndarjeve brenda opinionit publik.
âĂshtĂ« e vĂ«rtetĂ« qĂ« ndikojnĂ« nĂ« polarizim, brenda dhe jashtĂ« protestĂ«sâ, vĂ«ren Nazarko, duke argumentuar se pĂ«rballĂ« njĂ« goditjeje tĂ« fortĂ« ndaj legjitimitetit tĂ« tij politik, Rama ka zgjedhur tĂ« reagojĂ« ashpĂ«r ndaj disa prej zĂ«rave qĂ« janĂ« shfaqur nĂ« krye tĂ« protestĂ«s.
Sipas Nazarkos, kjo qasje do tĂ« prodhonte njĂ« polarizim edhe mĂ« tĂ« madh nĂ«se do tĂ« ishte i vetmi regjistĂ«r komunikimi i kryeministrit.Â
MegjithatĂ«, ai vĂ«ren se Rama ka ndĂ«rthurur sulmet ndaj disa figurave me mesazhe dialogu dhe mirĂ«kuptimi ndaj asaj qĂ« ai e konsideron si âpjesa e shĂ«ndetshmeâ e protestĂ«s.
âNĂ«se Rama do tĂ« fliste vetĂ«m nĂ« kĂ«tĂ« regjistĂ«r sulmues, me siguri polarizimi do tĂ« ishte ekstrem, por Rama lĂ«shon edhe mesazhe dialogu, mirĂ«kuptimi me pjesĂ«n e shĂ«ndetshme, â sipas tij- , tĂ« protestĂ«s. ĂshtĂ« dhe betejĂ« pĂ«r kohĂ«n, ndonĂ«se Ă«shtĂ« e qartĂ« se Rama ka humbur shumĂ« nĂ« legjitimitetin e tijâ, shprehet Nazarko.
âMĂ« shumĂ« taktikĂ« se sa strategjiâ
Për analistin Mentor Nazarko, përqendrimi i Ramës te figura të veçanta të protestës nuk duhet lexuar domosdoshmërisht si një strategji e mirëfilltë, por më shumë si një taktikë komunikimi e përdorur në përballje me një lëvizje të gjerë dhe heterogjene.
âRama Ă«shtĂ« i vetĂ«dijshĂ«m dhe shumĂ« i informuar pĂ«r masivitetin e protestĂ«s, spontanitetin, apo natyrshmĂ«rinĂ« e saj, laramaninĂ« apo laraganinĂ« e saj, qĂ« Ă«shtĂ« burim kryesor i fuqisĂ« sĂ« saj nĂ« fakt.
ĂshtĂ« njĂ« protestĂ« qĂ« frymĂ«zohet nga ndenja e pabarazisĂ« sĂ« pĂ«rgjithshme shoqĂ«rore, politike, ekonomike, pasojĂ« e padrejtĂ«sisĂ« dhe arbitraritetit.Â
NdĂ«rkohĂ« do tĂ« ishte thjeshtĂ«zuese tĂ« mos mendoje se nĂ« kurrizin e madh popullor, madhĂ«shtor tĂ« protestĂ«s qĂ« ka kĂ«tĂ« lajtmotiv kryesor, tĂ« mos kenĂ« hipur pĂ«r pĂ«rfitime politike, pĂ«r destabilizim, aktorĂ« tĂ« brendshĂ«m politikĂ«, apo ndĂ«rkombĂ«tarĂ«, qĂ« nga sheshet e TiranĂ«s, ndĂ«rkombĂ«tarizojnĂ« betejat e tyre jashtĂ«shqiptare, me karakter globalâ, vĂ«ren ai pĂ«r Faktoje.
Në këtë kontekst, Nazarko e vendos qasjen e Ramës brenda një modeli të njohur të komunikimit politik të kryeministrit, i cili zgjedh të përballet drejtpërdrejt me kundërshtarët dhe publikun.
Sipas tij, synimet e kĂ«saj taktike ku evidentohen disa figura tĂ« protestĂ«s mund tĂ« lidhen me disa objektiva:Â
âSynimet e supozueshme tĂ« kĂ«saj taktike ramiane janĂ«: dekurajim i publikut tĂ« gjerĂ«, pjesĂ«s gri tĂ« popullsisĂ« qĂ« Ă«shtĂ« nĂ« protestĂ« apo e sheh me simpati atĂ«; balancimi i narrativĂ«s pozitive tĂ« raportuar nĂ« mediat ndĂ«rkombĂ«tare rreth protestĂ«s; konfirmim i pretendimeve tĂ« mĂ«parshme si aluzione pĂ«r ndĂ«rhyrje tĂ« aktorĂ«ve tĂ« jashtĂ«m, dekurajim i figurave tĂ« sulmuara pĂ«r rol protagonist; nxitje tĂ« pĂ«rçarjes brenda protestĂ«s mes grupeve tĂ« ndryshme, properĂ«ndimore, me ato sovraniste, proislamike, futje nĂ« mendime tĂ« kancelarive tĂ« pĂ«rfshira nĂ« protestĂ« qĂ« janĂ« kritike ndaj tij, etj.â
Përhapja vertikale e narrativës në radhët e PS-së
NĂ« ditĂ«t qĂ« pasuan, narrativa e RamĂ«s pĂ«r tĂ« âreduktuarâ protestĂ«n nĂ« disa figura tĂ« identifikueshme, u pĂ«rhap vertikalisht edhe brenda radhĂ«ve tĂ« PartisĂ« Socialiste.
Kryetari i grupit parlamentar i PS-së, Taulant Balla, në një deklaratë për gazetarët pas seancës plenare të 2 korrikut, pretendoi (duke cituar me emër) se një person i denuar me 20 vjet burg dhe i shpallur në kërkim nga autoritetet e drejtësisë kishte qenë i pranishëm në protestë.
Më tej, ministri i Turizmit, Kulturës dhe Sportit, Blendi Gonxhja, në një postim në rrjetet sociale identifikoi (gjatë një përplasje verbale me të, diten kur protesta po zhvillohej në Kuvend) kryetaren e PD-se, dega 9, Eda Grimci njëherazi anëtare e sapozgjedhur e kryesisë, duke mbështetur narrativën se tubimi kishte prapavijë politike.
ArsyetÂ
Qasjen e njëjtë të eksponentëve të mazhorancës Nazarko nuk e sheh rastësore, por si pjesë e një përpjekjeje për të mbajtur nën kontroll narrativën publike dhe për të kundërshtuar perceptimin e një kryeministri të vetmuar përballë protestës.
Ai argumenton se përfshirja e figurave të tjera të kabinetit erdhi pas një faze të parë ku Rama u përball vetë me reagimin ndaj protestës dhe e mori në dorë debatin publik.
Sipas tij, kjo ndodhi brenda një modeli komunikimi ku kryeministri, siç ka bërë edhe më herët, tentoi të monopolizojë debatin publik, për mirë apo për keq.
âKjo qasje krijoi idenĂ« e vetmisĂ« sĂ« akullt rreth e rrotull tij dhe tĂ« skenarĂ«ve se si do tĂ« rrĂ«zohej nga brendaâ, argumenton analisti.
Në këtë kuptim, sipas Nazarkos, dalja në skenë e figurave të tjera pranë Ramës me të njëjtën qasje shërbeu edhe për të përcjellë një mesazh politik: se kryeministri nuk ishte i izoluar dhe se brenda Partisë Socialiste nuk kishte shenja çarjeje apo tërheqjeje.
âAnsambli pranĂ« tij erdhi nĂ« skenĂ« pĂ«r tĂ« akredituar tezĂ«n se ai, tabela e qitjes sĂ« dhjetĂ«ra mijĂ«ra individĂ«ve nĂ« rrjete sociale, nuk Ă«shtĂ« vetĂ«mâ, vĂ«ren Nazarko.
The post Komunikimi politik i Ramës përballë protestës dhe non gratat e para appeared first on Faktoje.al.