Një fjalim me ndikim në Parlamentin Europian mbi të ardhmen e kirurgjisë estetike

Dr. Skerdi Faria, drejtues i KEIT Day Hospital, ishte i ftuar në forumin prestigjioz “Europa in Salute”, i mbajtur në Parlamentin Europian në Bruksel dhe organizuar nga “Osservasalute”, pjesë e Centro Europeo Studi Culturali.

Duke përfaqësuar KEIT, një nga klinikat më të njohura të kirurgjisë estetike në Europë, Dr. Skerdi vuri në dukje rëndësinë e standardizimit të protokolleve mjekësore, teknologjisë inovative dhe sigurisë së pacientëve në këtë sektor.

“Kirurgjia estetike duhet të fokusohet te cilësia dhe siguria, duke ndjekur një model europian me standarde të qarta,” u shpreh ai.

Në event morën pjesë ekspertë të shëndetësisë dhe përfaqësues të institucioneve europiane, duke analizuar sfidat dhe mundësitë për përmirësimin e shërbimeve mjekësore në kontinent.

Çmimi “Energie per Roma”: Njohje për përkushtimin ndaj inovacionit dhe edukimit

Vetëm pak ditë para fjalimit të tij në Parlamentin Europian, Dr. Skerdi Faria u nderua me çmimin prestigjioz “Energie per Roma 2025”, si një vlerësim për kontributin e tij në shëndetësi dhe ndikimin e tij në edukimin e brezave të rinj.

Ky çmim, i akorduar nga Komuna e Romës dhe Centro Europeo Studi Culturali, nderon njerëzit që kanë sjellë ndryshime domethënëse në zhvillimin social, kulturor dhe inovacionin mjekësor.

“Ky vlerësim më motivon të vazhdoj përpjekjet për rritjen e cilësisë dhe inovacionit në kirurgjinë estetike. Edukimi dhe përparimi teknologjik janë thelbësorë për të ardhmen e shëndetësisë,” tha Dr. Skerdi gjatë ceremonisë.

Me këto dy arritje të rëndësishme në dy javë, Dr. Skerdi është në kërkim të ekselencës, duke u konfirmuar si një lider në kirurgjinë estetike dhe përmirësimin e standardeve mjekësore në Evropë.

The post Dr. Skerdi në kërkim të ekselencës: Nga Parlamenti EU te çmimi “Energie per Roma” appeared first on iconstyle.al.

ADHD (Çrregullimi i Vëmendjes dhe Hiperaktivitetit) është një gjendje neurozhvillimore që prek miliona njerëz në mbarë botën, duke ndikuar në përqendrimin, sjelljen dhe menaxhimin e emocioneve.

Megjithëse ADHD është më e njohur tek fëmijët, shpesh vazhdon edhe tek të rriturit. Por si ta dalloni nëse keni ADHD? Në vijim janë disa nga shenjat më të zakonshme që mund të tregojnë praninë e këtij çrregullimi.

1. Vështirësi për t’u përqendruar

Një nga shenjat kryesore të ADHD-së është mungesa e përqendrimit. Personat me ADHD shpesh:
• Harrojnë informacionet e rëndësishme.
• Ndihen të shpërqendruar lehtësisht nga zhurmat apo aktivitetet përreth.
• Kanë vështirësi në përfundimin e detyrave, edhe kur janë të rëndësishme.

2. Hiperaktivitet dhe energji e tepruar

Hiperaktiviteti është më i dukshëm tek fëmijët, por edhe të rriturit mund ta përjetojnë në mënyra të ndryshme. Shenjat përfshijnë:
• Ndjenjën e vazhdueshme për të lëvizur ose për të bërë diçka.
• Vështirësi për të qëndruar ulur për periudha të gjata.
• Tendencën për të ndërhyrë në biseda ose për të folur më shumë se zakonisht.

3. Impulsivitet

Impulsiviteti është një tjetër shenjë kryesore. Mund të shfaqet në forma të ndryshme, si:
• Marrja e vendimeve të shpejta pa menduar për pasojat.
• Ndërprerja e të tjerëve gjatë bisedave.
• Vështirësi për të pritur në radhë ose për të ndjekur rregullat.

4. Probleme me organizimin

Personat me ADHD shpesh kanë vështirësi në menaxhimin e detyrave dhe organizimin e kohës. Shenjat përfshijnë:
• Harresa e takimeve ose afateve.
• Humbja e gjërave të përditshme, si çelësat ose telefoni.
• Mbingarkesa me punë për shkak të keqmenaxhimit të prioriteteve.

5. Ndryshimet e shpeshta të humorit

Një tipar i zakonshëm i ADHD-së është ndryshimi i papritur i humorit. Mund të përfshijë:
• Irritimin e shpejtë ndaj gjërave të vogla.
• Ndjeshmërinë emocionale ndaj situatave.
• Episodet e ankthit ose depresionit.

6. Ndjenja e “mbushjes me kaos”

Personat me ADHD shpesh përshkruajnë jetën e tyre si një “kaos” të vazhdueshëm. Ata mund të përjetojnë:
• Ndjenjën e të qenit vazhdimisht të mbingarkuar.
• Vështirësinë për të balancuar punën dhe jetën personale.
• Pamundësinë për të qëndruar të qetë, qoftë mendërisht apo fizikisht.

7. Vështirësi në marrëdhënie

Për shkak të impulsivitetit dhe mungesës së përqendrimit, personat me ADHD mund të kenë sfida në:
• Mbajtjen e marrëdhënieve personale dhe profesionale.
• Kuptimin e nevojave të të tjerëve.
• Përdorimin e kohës për të forcuar marrëdhëniet.

Çfarë duhet të bëni nëse dyshoni për ADHD?

Nëse këto simptoma ju duken të njohura dhe po ndikojnë në jetën tuaj të përditshme, është e rëndësishme të konsultoheni me një profesionist të shëndetit mendor. Një diagnozë e saktë dhe trajtim i duhur mund t’ju ndihmojnë të përmirësoni cilësinë e jetës suaj. Trajtimet për ADHD zakonisht përfshijnë terapi, ndryshime në stilin e jetesës dhe në disa raste, medikamente.

ADHD nuk është vetëm një “mungesë përqendrimi” apo “energji e tepërt”. Është një gjendje komplekse që kërkon mirëkuptim dhe menaxhim. Njohja e shenjave dhe kërkimi i ndihmës së duhur është hapi i parë drejt një jete më të balancuar dhe të kontrolluar.

/iconstyle.al

The post Shenjat që tregojnë se mund të keni ADHD appeared first on iconstyle.al.

Keni menduar ndonjëherë se si një vendim i vogël ose një ngjarje e rastësishme mund të ndikojë në mënyrë dramatike në të ardhmen tuaj ose të botës?

Efekti Flutur, një koncept që buron nga teoria e kaosit, shpjegon pikërisht këtë fenomen. Ky term i njohur shpesh përshkruhet me metaforën e një fluture që rreh krahët e saj në një cep të botës dhe shkakton një tornado në tjetrin.

Origjina e Efektit Flutur

Termi u popullarizua nga meteorologu amerikan Edward Lorenz në vitin 1963, ndërsa punonte mbi modelet e parashikimit të motit. Lorenz zbuloi se ndryshimet minimale në të dhënat hyrëse, si për shembull ndryshimi nga 0.506 në 0.507, mund të çonin në parashikime krejtësisht të ndryshme.

Ai e krahasoi këtë fenomen me idenë se një flutur që rreh krahët e saj në Brazil mund të shkaktojë një tornado në Teksas, duke theksuar ndjeshmërinë ndaj kushteve fillestare në sisteme komplekse.

Çfarë është Efekti Flutur?

Efekti Flutur është pjesë e teorisë së kaosit dhe i referohet idesë se ndryshime të vogla në një sistem fillestar mund të shkaktojnë rezultate të mëdha dhe të paparashikueshme në të ardhmen. Në një sistem kaotik, çdo detaj i vogël ka rëndësi dhe mund të ketë ndikim të madh në mënyrën se si sistemi evoluon me kalimin e kohës.

Shembuj të Efektit Flutur në jetën e përditshme

1. Vendime të vogla dhe pasojat të mëdha

Një vendim i thjeshtë si të marrësh një rrugë tjetër për të shkuar në punë mund të të ekspozojë ndaj një mundësie të re ose të shmangë një aksident. Ky është një shembull i thjeshtë i mënyrës se si ndryshimet e vogla mund të krijojnë ndikime të mëdha.

2. Ekonomia

Një ndryshim i vogël në tregjet financiare, si rënia e një kompanie të vogël, mund të shkaktojë zinxhir krizash që ndikojnë në ekonominë globale.

3. Mjedisi

Një veprim i vogël si mbjellja e një peme mund të ndikojë në përmirësimin e klimës lokale, ndërsa mungesa e kujdesit ndaj natyrës mund të kontribuojë në katastrofa të mëdha mjedisore.

4. Shkenca dhe teknologjia

Një zbulim i rastësishëm mund të revolucionarizojë teknologjinë. Për shembull, shpikja e internetit filloi si një projekt i vogël për të ndërlidhur studiuesit, por sot ka transformuar mënyrën se si jetojmë.

Efekti Flutur na mëson se:

• Çdo veprim ka rëndësi: Edhe veprimet që mund të duken të vogla mund të kenë pasoja të mëdha në të ardhmen.
• Bota është e ndërlidhur: Një ndryshim në një pjesë të botës mund të ndikojë pjesët e tjera, ndonjëherë në mënyra të paparashikueshme.
• Vendimet tona kanë peshë: Vendimet personale dhe kolektive ndikojnë në zhvillimin e jetës sonë dhe të botës.

Efekti Flutur është një kujtesë se bota funksionon në mënyra komplekse dhe të ndërlidhura. Një ndryshim i vogël sot mund të formësojë të ardhmen në mënyra që ne nuk i imagjinojmë dot.

Prandaj, edhe veprimet më të vogla duhet të bëhen me kujdes, duke marrë parasysh ndikimin e mundshëm të tyre në një të ardhme më të madhe. Siç thotë edhe shprehja: “Një flutur e vogël mund të krijojë një ndryshim të madh.”

/iconstyle.al

The post Efekti Flutur: Si një ndryshim i vogël mund të shkaktojë pasoja të mëdha appeared first on iconstyle.al.

lva Mile, psikologe klinike, ka dhënë mesazhin e saj lidhur me zhvillimet e fundit në “BBV” dhe debatet për betejat me shëndetin mendor. Konkretisht, ajo komenton qëndrimin e Eglit.

Glorifikimi i betejës me problematika te shëndetit mendor (ku pëfshihet dhe çrregullimi i atakut të panikut) nuk i shërben në asnjë formë perpjekjeve për të ndërgjegjësuar dhe ndihmuar të gjithë ata që vuajnë nga këto problematika.

Të bërtasësh se je më e fortë, më e zonja, më inteligjente apo më me vlerë se të tjerët sepse ia ke dalë mbanë të mposhtësh një problem të shëndetit mendor, më tepër se sa ndihmon, mund të demotivojë të gjithë ata që janë duke bashkëjetuar me këto problematika dhe ende nuk kanë arritur “ta marrin trurin e tyre, ta përkëdhelin dhe ta fusin sërish në kokë”.

Përpos kësaj, të dalësh në konluzionin se një individ “nuk do i përjetojë kurrë atakët e panikut me ato mend që ka” nuk fuqizon ata njerëz që luftojnë me këto problematika por thjesht keqinformon. Askush nuk është imun ndaj atakave të panikut apo problematikave me natyrë psiko-emocionale.

Në fund por jo më pak e rëndësishme, betejat personale me problematikat e shëndetit mendor nuk ka pse dhe nuk duhet te shfrytëzohen për të fituar në debate. Nëse do të frymëzosh dhe të ndërgjegjësosh, kjo arrihet duke i modeluar atyre që të ndjekin forma të komunikimit me tone të shëndetshme si dhe aftësi të zgjidhjes seë konflikteve, karakteristika thelbësore të individëve që kanë bërë punë me veten.

Nëse do të fitosh në debate, përdorimi i kartës së shëndetit mendor zhvlerëson menjëherë rëndësinë dhe peshën që kanë problematikat e tilla dhe kthehet veçse në një mjet që po përdoret për qëllime personale më tepër se sa për të ndërgjegjësuar apo ndihmuar të tjerët.

The post Psikologia: Çfarë shkakton glorifikimi i betejave me shëndetin mendor appeared first on iconstyle.al.

Një propozim ligjor në Irak që mund të lejojë martesën e vajzave që nga mosha 9-vjeçare ka shkaktuar shqetësime të mëdha në nivel kombëtar dhe ndërkombëtar. Ky projektligj, i bazuar në disa interpretime konservatore të ligjit islamik, ngre pyetje të rëndësishme për të drejtat e fëmijëve, barazinë gjinore dhe të ardhmen sociale të vendit.

Pasojat për të drejtat e fëmijëve

Ky ndryshim ligjor do të minonte të drejtat themelore të fëmijëve, të cilat njihen ndërkombëtarisht përmes konventave si ajo e Kombeve të Bashkuara për të Drejtat e Fëmijëve. Një vajzë 9-vjeçare nuk ka kapacitetin fizik, mendor ose emocional për të përballuar sfidat që sjell një martesë, përfshirë përgjegjësitë familjare dhe prindërimin. Në vend që të kenë mundësi të gëzojnë fëmijërinë dhe të zhvillohen si individë, këto vajza do të përballen me presione të mëdha dhe abuzime potenciale.

Ndikimi në shëndet dhe arsimim

Vajzat që martohen në një moshë kaq të hershme janë në rrezik të madh për komplikacione shëndetësore, përfshirë probleme serioze gjatë shtatzënisë dhe lindjes. Trupi i tyre ende nuk është zhvilluar plotësisht për të përballuar këto sfida. Për më tepër, martesat e hershme pothuajse gjithmonë i ndërpresin vajzat nga arsimimi, duke i mbyllur mundësitë për një jetë më të mirë dhe duke i lënë në varësi të burrave dhe familjeve të tyre.

Rritja e dhunës dhe abuzimit

Legalizimi i martesave të hershme mund të hapë dyert për abuzime sistematike ndaj vajzave të mitura. Martesat në këto kushte shpesh krijojnë një dinamikë fuqie të pabarabartë midis bashkëshortëve, duke e bërë më të lehtë për burrat të ushtrojnë dhunë fizike, emocionale dhe seksuale. Në këtë kontekst, një ligj i tillë nuk do të thjeshtësojë martesat, por do të institucionalizojë abuzimin.

Dobësimi i pozitës së gruas në shoqëri

Ky ligj do të ishte një hap prapa për të drejtat e grave në Irak. Në vend që të përparojë drejt barazisë gjinore, ai do të forconte normat patriarkale që shihen në shumë shoqëri tradicionale, duke e kufizuar rolin e grave në një nivel të ulët të shoqërisë dhe duke i privuar nga pjesëmarrja e plotë në jetën publike, ekonomike dhe politike.

Një hap prapa për shoqërinë

Në vend që të mbrojë dhe fuqizojë brezat e rinj, një ligj i tillë do të kishte pasoja të rënda për zhvillimin social dhe ekonomik të Irakut. Martesat e hershme jo vetëm që prekin vajzat individualisht, por krijojnë një zinxhir varfërie dhe pabarazie që zgjat me breza të tërë.
/iconstyle.al

The post Çfarë do të sillte legalizimi i martesës së vajzave 9-vjeçare në Irak? appeared first on iconstyle.al.

Duke filluar nga data 20 Janar, kemi hyrë zyrtarisht në sezonin e Ujorit, shenjën më vizionare, rebele dhe mendjehapur të zodiakut. Ujori është një shenjë ajri, e udhëhequr nga planeti Uran, i njohur për risitë dhe shpërthimet e papritura të energjisë. Ky është momenti ideal për të thyer rregullat dhe për të hapur horizonte të reja. Por çfarë mund të presë Ujori këtë sezon dhe si mund të përdorë këtë periudhë për të përparuar?

Karriera dhe ambiciet

Në aspektin profesional, sezoni i Ujorit do të jetë i mbushur me ide të reja dhe frymëzim. Urani, planeti i teknologjisë dhe progresit, do t’i ofrojë mundësi për të krijuar projekte inovative ose për të marrë drejtimin në fusha ku të tjerët mund të hezitojnë. Ujori duhet të përfitojë nga ky moment për të shprehur idetë e veta unike, veçanërisht në mjediset që kërkojnë mendim ndryshe.

Këshillë: Mos kini frikë të mendoni jashtë kornizave dhe të ndërmerrni hapa që të tjerët mund t’i quajnë të guximshme.

Dashuria dhe marrëdhëniet

Në dashuri, Ujori është shpirt i lirë, por këtë sezon, ndjeshmëria do të jetë më e theksuar. Ndërsa shenja e tyre priret të qëndrojë e ftohtë emocionalisht, sezoni i Ujorit sjell një dëshirë më të madhe për intimitet dhe lidhje të thella. Partnerët e Ujorëve do të ndihen të frymëzuar nga natyra e tyre altruiste dhe energjia e tyre e pakrahasueshme.

Kombinimet më të mira: Binjakët dhe Peshorja janë aleatë të natyrshëm për Ujorin, duke ndarë të njëjtin entuziazëm për mendimin e lirë.

Shëndeti dhe mirëqenia

Ky sezon fton Ujorin të fokusohet tek balanca midis mendjes dhe trupit. Natyra e tyre shpesh kalon kohë duke menduar për botën dhe të ardhmen, por ky është momenti për t’u kujdesur edhe për veten. Meditimi dhe aktivitete që stimulojnë kreativitetin do të ndihmojnë në qetësimin e mendjes dhe rigjenerimin e energjisë.

Këshillë praktike: Eksperimentoni me aktivitete të reja si yoga, arte vizuale ose teknika frymëmarrjeje për të mbajtur energjinë të freskët.

Surprizat e sezonit

Kjo periudhë sjell edhe disa surpriza të papritura. Me Uranin që dominon, priten zhvillime që mund të ndryshojnë rrjedhën e planeve tuaja. Mos u shqetësoni – këto ndryshime janë pikërisht ajo që ju duhet për të kaluar në një nivel tjetër. Përgatituni për mundësi të papritura, qofshin këto në karrierë, dashuri apo projekte personale.

The post Sezoni i Ujorit: Çfarë e pret këtë shenjë unike? appeared first on iconstyle.al.

Kompleksi i Elektrës është një koncept i psikologjisë që lidhet me zhvillimin emocional të vajzave gjatë fëmijërisë. Ky term u prezantua nga Carl Jung, një nga ndjekësit e Sigmund Freud-it, për të përshkruar ndjenjat e dashurisë dhe rivalitetit që një vajzë mund të ndiejë ndaj prindërve të saj. Kompleksi i Elektrës është një variant i Kompleksit të Edipit (lexo këtu), por i përqendruar te vajzat.

Si lindi termi?

Termi “Kompleksi i Elektrës” u frymëzua nga mitologjia greke, konkretisht nga historia e Elektrës, një figurë tragjike që Elektra vendosi të vriste nënën e saj, Klimenestrën, për t’u hakmarrë ndaj vrasjes së babait të saj Agamemnonit. Jung përdori këtë mit për të ilustruar ndjenjat e një vajze që shfaq dashuri të fortë për babanë dhe rivalitet ndaj nënës.

Bazat e Kompleksit të Elektrës

Ky kompleks zhvillohet gjatë fazës fallike të zhvillimit psikoseksual, midis moshës 3 dhe 6 vjeç, ashtu si Kompleksi i Edipit. Ai përshkruan mënyrën se si vajzat krijojnë marrëdhënie emocionale me prindërit e tyre dhe fillojnë të formojnë identitetin e tyre gjinor.

Pikat kryesore të teorisë përfshijnë:

• Dashuri për babanë: Vajza ndjen një lidhje të fortë emocionale dhe dashurie ndaj babait, të cilën Freud e përshkroi si një dëshirë për vëmendje dhe miratim.
• Rivalitet me nënën: Vajza e sheh nënën si një konkurrente për dashurinë dhe vëmendjen e babait.
• “Zilia e penisit”: Freud besonte se vajzat gjatë kësaj faze ndjejnë një lloj “zili” biologjike ndaj djemve dhe këtë ndjenjë e lidhin me mungesën e pushtetit apo autonomisë.
• Identifikimi me nënën: Në fazën përfundimtare, vajza mëson të identifikohet me nënën, duke adoptuar rolin e saj gjinor dhe duke krijuar marrëdhënie më të shëndetshme me të dy prindërit.

Freud dhe Jung argumentuan se zgjidhja e Kompleksit të Elektrës është thelbësore për zhvillimin emocional dhe identitetin gjinor të vajzës. Vajza arrin të pranojë rolin e saj brenda familjes duke u identifikuar me nënën dhe duke kanalizuar dashurinë për babanë në mënyra më të pjekura.

Nëse ky kompleks nuk zgjidhet si duhet, Freud besonte se mund të shkaktojë probleme të mëvonshme, si marrëdhënie të pasigurta, ndjenja të fajit, apo vështirësi në marrëdhëniet intime.

Kritikat ndaj teorisë

Kompleksi i Elektres ka qenë objekt kritikash të shumta, ashtu si edhe Kompleksi i Edipit. Kritikat kryesore përfshijnë:

• Mbështetja në stereotipe gjinore: Shumë kritikë argumentojnë se teoria mbështetet në supozime të vjetruara për rolet gjinore.
• Mungesa e provave shkencore: Nuk ka të dhëna të qarta që mbështesin konceptin e “zilisë së penisit” ose ndjenjave të forta të rivalitetit midis nënës dhe vajzës.
• Roli i kulturës dhe shoqërisë: Psikologjia moderne e vë theksin te ndikimet e mjedisit dhe kulturës në formimin e identitetit, duke e parë Kompleksin e Elektrës si një shpjegim të kufizuar.

Edhe pse Kompleksi i Elektrës nuk përdoret më si një teori universale, ai ka ndihmuar në zhvillimin e studimeve mbi marrëdhëniet familjare dhe procesin e formimit të identitetit te vajzat. Në psikologjinë moderne, theksi është zhvendosur drejt teorive të lidhjes (attachment theory) dhe rolit të mjedisit në zhvillimin emocional.

Kompleksi i Elektrës është një teori e diskutueshme, por e rëndësishme, që përpiqet të shpjegojë marrëdhëniet komplekse emocionale midis vajzave dhe prindërve të tyre. Edhe pse teoria ka evoluar dhe është kritikuar gjatë dekadave, ajo mbetet një pikë interesante për të kuptuar dinamikën familjare dhe zhvillimin emocional.

/iconstyle.al

The post Kompleksi i Edipit për meshkujt, por e njihni Kompleksin e Elektrës? appeared first on iconstyle.al.

Kompleksi i Edipit është një koncept i njohur në psikologji që lidhet me zhvillimin emocional dhe marrëdhëniet familjare gjatë fëmijërisë. Ky term u propozua për herë të parë nga Sigmund Freud, babai i psikoanalizës, dhe shpjegon ndjenjat e dashurisë, rivalitetit dhe xhelozisë që një fëmijë mund të ndiejë për prindërit e tij.

Si lindi termi?

Termi “Kompleksi i Edipit” vjen nga miti i lashtë grek i Edipit, një figurë tragjike që pa vetëdije vrau babanë dhe u martua me nënën e tij. Freud përdori këtë mit për të ilustruar një nga idetë e tij qendrore në teorinë psikoanalitike: që fëmijët, në një fazë të hershme të jetës, zhvillojnë ndjenja të pavetëdijshme dashurie ndaj prindit të seksit të kundërt dhe xhelozi ndaj prindit të seksit të njëjtë.

Bazat e Kompleksit të Edipit

Freud argumentoi se Kompleksi i Edipit është një fazë normale e zhvillimit psikoseksual të një fëmije dhe ndodh zakonisht midis moshës 3 dhe 6 vjeç, gjatë asaj që ai e quajti faza fallike. Kjo është periudha kur fëmija fillon të kuptojë dallimet gjinore dhe të krijojë lidhje emocionale më të thella me prindërit.

Pikat kryesore të teorisë përfshijnë:

• Ndjenja dashurie për prindin e seksit të kundërt: Për shembull, një djalë mund të ndiejë dashuri të fortë për nënën e tij dhe të shohë babanë si rival.
• Rivalitet me prindin e seksit të njëjtë: Fëmija mund të ndiejë xhelozi dhe konkurrencë ndaj këtij prindi, duke menduar se po i “pengon” marrëdhënien me prindin tjetër.
• Zhvillimi i ndërgjegjes (superegos): Fëmija më vonë kapërcen këto ndjenja përmes identifikimit me prindin e të njëjtit seks, duke formuar bazat e moralit dhe etikës së tij.

Shpjegimi i Kompleksit të Edipit në praktikë

Freud besonte se nëse Kompleksi i Edipit nuk zgjidhet siç duhet, mund të shkaktojë probleme emocionale dhe psikologjike në jetën e mëvonshme, si vështirësi në marrëdhëniet intime, ndjenjë faji të tepruar, ose probleme me autoritetin.

Për shembull:

• Nëse një djalë nuk arrin të identifikohet me babanë, ai mund të përjetojë vështirësi në zhvillimin e identitetit të tij mashkullor.
• Nëse një vajzë zhvillon ndjenja të forta për babanë dhe i “mbron” ato në mënyrë të pavetëdijshme, kjo mund të ndikojë në marrëdhëniet e saj romantike në të ardhmen.

Kritikat dhe Perspektivat e Reja

Teoria e Kompleksit të Edipit ka hasur në kritika të shumta. Shumë psikologë bashkëkohorë argumentojnë se teoria e Freud-it është shumë e bazuar në supozime kulturore dhe nuk merr parasysh ndikimet e tjera si konteksti social, mjedisi familjar dhe kultura.

Për më tepër, psikologjia moderne është më shumë e fokusuar në teoritë e lidhjes dhe dinamikat familjare komplekse sesa në ndjenjat romantike të pavetëdijshme që Freud propozoi.

A ka zbatim sot?

Edhe pse Kompleksi i Edipit nuk shihet më si një teori universale, ai ka ndihmuar në thellimin e të kuptuarit tonë për marrëdhëniet familjare dhe zhvillimin e ndërgjegjes njerëzore. Në ditët e sotme, përdoret më shumë si një koncept simbolik ose metaforë për të shpjeguar dinamika të caktuara familjare dhe emocionale.

Kompleksi i Edipit është një nga idetë më të famshme të Freud-it dhe përfaqëson një përpjekje për të kuptuar se si ndjenjat dhe marrëdhëniet e hershme familjare ndikojnë në zhvillimin tonë emocional. Edhe pse teoria është kritikuar dhe evoluar me kohën, ajo mbetet një pikënisje interesante për të diskutuar marrëdhëniet komplekse midis fëmijëve dhe prindërve.

/iconstyle.al

The post Çfarë është Kompleksi i Edipit? appeared first on iconstyle.al.

HMPV, ose metapneumovirusi njerëzor, është bërë shkak për shqetësime pas raportimeve për një rritje të infeksioneve në Kinë. Ky virus sezonal, i zbuluar për herë të parë në Holandë në vitin 2001, është përgjegjës për infeksione të traktit të poshtëm respirator, duke prekur kryesisht fëmijët, të moshuarit dhe personat me sistem imunitar të dobësuar.

Shpërthimi aktual ka tërhequr vëmendjen ndërkombëtare, veçanërisht për shkak të ngjashmërive në simptoma me COVID-19 dhe gripin.

Rritja e infeksioneve me HMPV në Kinë u konfirmua nga Qendra Kineze për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve, e cila theksoi se rritje të tilla janë normale gjatë muajve të dimrit dhe përfshijnë edhe viruse të tjera si gripi, rinovirusi dhe pneumonia nga mykoplazma.

Megjithëse disa raporte në rrjete sociale sugjerojnë masa të jashtëzakonshme, autoritetet kineze nuk kanë shpallur gjendjen e jashtëzakonshme dhe kanë minimizuar rëndësinë e situatës.

Simptomat e HMPV janë të ngjashme me ato të një ftohjeje të zakonshme dhe zakonisht zgjasin 2-5 ditë. Infeksionet më të rënda, si pneumonia, ndodhin kryesisht te grupet më të cenueshme. Përhapja ndodh përmes kontaktit të ngushtë me persona të infektuar, duke e bërë të ngjashëm me gripin në mënyrën e transmetimit.

Në të njëjtën kohë, autoritetet kineze kanë paralajmëruar se norovirusi, një tjetër virus që shkakton të vjella dhe diarre, do të mbetet i përhapur për disa muaj.

Pavarësisht shqetësimeve, ekspertët mendojnë se rreziku i një pandemie nga HMPV është i ulët, për shkak të imunitetit të krijuar tashmë në popullatat e prekura në vende të ndryshme, përfshirë Kinën dhe SHBA-në.

The post Çfarë është HMPV- virusi i ri në Kinë që po tremb botën/ Ka gjasa për pandemi? appeared first on iconstyle.al.

Mezi po presim të ulemi me kokoshka para ekranit e të shkulemi së qeshuri, sepse na mungon një komedi e mirë!

Me skenar të Klaudia Brahimajt dhe regji të Bjordi Mezinit, filmi komedi “Luli & Goni Lemes” sjell Aurela Gaçen në rol kryesor, si dhe Fjoralba Ponarin, Deivis Myslymin e Margent Caushin në kast. (Lexo këtu)

Mësuam rolet e tyre dhe erdhëm shpejt t’ju tregojmë.

“Lemja” e famshme është padyshim Aurela Gaçe e cila ka mbaruar edhe akademinë për aktrim, ndaj kemi besimin se do ta qajë këtë rol!

Djalin e Lemes tonë (Goni) do ta sjellë në rol Deivis Myslymi.

Lulin? Margent Caushi.

Kuriozë të shohim dinamikat e filmit dhe bashkëpunimin e personazheve.

Për rolin e Fjoralbës në komedi, së bashku me aktorë të tjerë të kastit, na lexoni në artikullin tjetër…

The post “Luli & Goni Lemes”, zbulohen rolet e komedisë së re me Aurela Gaçen appeared first on iconstyle.al.

Ju patëm paralajmëruar që kasti i komedisë së re “Luli & Goni Lemes” do të ishte nam dhe do ta vërtetojmë! (Lexo këtu)

“Iconstyle” mëson ekskluzivisht se krah Aurela Gaçes, si personazhi kryesor i këtij projekti me autore dhe producente Klaudia Brahimajn dhe regjisor Bjordi Mezinin, do të shohim në role gjithashtu Fjoralba Ponarin, Deivis Myslymin dhe Margent Caushin.

Caushin e kemi pëlqyer edhe në role të tjera, si tek “I love Tropoja” apo “2 Gisht Mjaltë“, ku ka spikatur në personazhet e tij.

Deivis Myslymi është personazhi shumë i dashur i spektaklit të humorit “Portokalli“, që duket se i përshtatet mirë çdo roli. Nëse ju themi “Braçe”, e kuptoni menjëherë për cilin po flasim.

Moderatorja Fjoralba Ponari gjithashtu e ka sprovuar veten në role të ndryshme në “Portokalli” veçmas moderimit, ndaj e sigurt që na presin surpriza të bukura edhe prej saj!

Kuriozë të mësoni rolet e secilit prej tyre? Do t’ju tregojmë në artikullin e radhës. “Luli & Goni Lemes” po vjen për t’ju dhënë të qeshurat që ju kanë munguar!

The post Ekskluzive: Fjoralba Ponari rol të ri si aktore me Deivis Myslymin e Margent Caushin appeared first on iconstyle.al.

Në një epokë ku media duhet të luftojë dhunën, Top Channel ka zgjedhur ta zbukurojë atë. Ky televizion kombëtar, që hyn çdo ditë në shtëpitë e shqiptarëve, që formëson mendimet e brezave të rinj dhe që mbart përgjegjësinë e informimit publik, ka shkelur çdo parim të etikës gazetareske duke i shtruar një tapet të kuq autores së një krimi të dhunshëm.

Skandali më i fundit në emisionin “Goca dhe Gra” nuk është thjesht një gabim editorial – është një fyerje për çdo viktimë dhune në Shqipëri. Duke ftuar Antonela Berishën, një nga autorët e sulmit brutal ndaj Klea Prengës, Top Channel ka dëshmuar se në altarin e shikueshmërisë është gati të sakrifikojë çdo parim moral.

Le të kujtojmë se çfarë ndodhi vërtet: Në një restorant në mes të Tiranës, motrat Berisha sulmuan Klea Prengën duke i shkaktuar plagë të rënda në fytyrë me shishe qelqi. Sipas raportit mjeko-ligjor, dëmtimet ishin të pariparueshme. Pas sulmit, viktima mori edhe një mesazh kërcënues ku dhuna cilësohej si “dhuratë” nga Mariela Berisha. Ky nuk ishte një incident i rastësishëm – ishte një akt i paramenduar dhune që mund të kishte përfunduar tragjikisht.

Por çfarë bën Top Channel? Në vend që të denoncojë dhunën, zgjedh ta kthejë në spektakël. Antonela Berisha u prit me duartrokitje në studio, sikur të ishte një heroinë që po kthehej nga një betejë fisnike. Einxhel Shkira, një nga moderatoret, e përshkroi mungesën e saj si “një shkëputje të madhe” – sikur të ishte fjala për një pushim krijues e jo për arratisjen pas një krimi të dhunshëm.

Më skandalozja është mënyra se si emisioni u shndërrua në një platformë për të promovuar koleksionin e ri sportiv të Berishës, ironikisht të titulluar “Embrace Your Flaws” (Përqafo të metat e tua). A është goditja e një gruaje me shishe qelqi thjesht një “e metë” që duhet përqafuar? Top Channel, me këtë veprim, po i thotë çdo shqiptari: dhuna është në rregull nëse di si ta marketosh.

Pyetjet e intervistës ishin kaq sipërfaqësore dhe të dirigjuara sa dukej sikur po diskutohej për një gafë të vogël sociale e jo për një krim të rëndë. “A ke nxjerrë ndonjë mësim?” – pyeti Rudina Dembacaj, sikur të ishte fjala për një detyrë shtëpie të pakryer. Dhe përgjigjja e Antonelës? “Ndodhi në vendin e gabuar, në kohën e gabuar.” Pra, problemi qenka koincidenca e momentit, jo akti brutal i dhunës?

Klea Prenga, viktima e këtij sulmi, e hodhi poshtë kategorikisht teatrin e “pendimit” të Antonelës. Në një reagim në Instagram, ajo zbuloi të vërtetën: “Në asnjë moment askush nuk ka tentuar të më dëmshpërblejë apo të kërkojë falje për atë që ka bërë.” Më tronditëse akoma, ajo publikoi prova që tregojnë se motrat Berisha kanë shprehur gatishmëri për të përsëritur veprime të ngjashme.

Por Top Channel nuk u ndal as këtu. Antonelës iu dha hapësira të fliste për “ndikimin e saj pozitiv në shoqëri” dhe për “mbështetjen e madhe nga ndjekësit.” Çfarë mesazhi po dërgon kjo? Që dhuna është një rrugë e pranueshme për të fituar famë? Që brutaliteti mund të jetë një strategji marketingu?

Ndërkohë që sistemi i drejtësisë dështoi të japë një dënim të përshtatshëm – Antonela u dënua vetëm me “detyrim paraqitje” dhe Mariela me “arrest shtëpie” – Top Channel po dërgon mesazhin më të rrezikshëm të mundshëm: dhuna jo vetëm që nuk ndëshkohet, por mund të të bëjë edhe më të famshëm.

Ky nuk është thjesht një dështim profesional – është tradhti ndaj publikut shqiptar. Top Channel, si televizion kombëtar, ka përgjegjësinë të promovojë vlera pozitive, të luftojë dhunën, të mbrojë viktimat. Por në vend të kësaj, ka zgjedhur të bëhet megafon i dhunuesve, duke u dhënë atyre një platformë për të rikonceptuar krimet e tyre si “histori suksesi.”

Ndoshta është koha që Autoriteti i Mediave Audiovizive të hetojë këtë shkelje flagrante të etikës gazetareske. Ndoshta është koha që reklamuesit të pyesin veten nëse duan të asociohen me një media që zbukuron dhunën. Dhe mbi të gjitha, është koha që publiku shqiptar të kërkojë llogari.

Çdo minutë që Antonela Berisha ishte në atë studio, çdo duartrokitje që mori, çdo pyetje e butë që iu drejtua, ishin një goditje për çdo viktimë dhune në Shqipëri. Top Channel ka zgjedhur anën e gabuar të historisë, duke transformuar dhunën në argëtim dhe duke kthyer autorët në yje.

Në një vend ku dhuna ndaj grave mbetet një plagë e hapur e shoqërisë, ku viktimat shpesh heshtin nga frika e stigmës, Top Channel sapo krijoi një precedent të rrezikshëm: godit një grua me shishe qelqi dhe do të fitosh një intervistë televizive ku mund të promovosh biznesin tënd. A mund të bjerë më poshtë se kaq gazetaria shqiptare?

/iconstyle.al

The post Skandaloze e “Top Channel”/ Televizioni ktheu dhunuesen në të ftuar nderi appeared first on iconstyle.al.

Këngëtarja e famshme nga Kavaja, që bëri bujë në Shqipëri në vitet ’80, Parashqevi Simaku, u largua si shumë shqiptarë të tjerë jashtë vendit dhe u mbulua nga pluhuri i harresës, megjithëse populli e dashuroi fort.

Ajo emigroi në Amerikë dhe askush s’ka mësuar ç’bëhet me jetën e saj, derisa një video e ripostuar sot nga Blendi Fevziu ka merakosur rrjetin. Një grua që përngjan aq shumë në zë dhe portret me Parashqevi Simakun, është transmetuar në kanalin më të ndjekur në New York, “Abc7”.

Madje krahas imazhit, media shkruan edhe emrin e saj ‘Simaku Nohfe’. Gruaja në video (me siguri këngëtarja gjeniale nga Kavaja) është shfaqur në emisionin që ka në qendër vullnetarë që japin çanta shpine me ndihma, kryesisht për nënat dhe fëmijët në nevojë.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Blendi Fevziu (@blendifevziu)

Në videon e Fevziut kanë vërshuar komentet e qytetarëve, që e kanë njohur menjëherë këngëtaren shqiptare, të cilën mërgimi e bëri një fytyrë të harruar për vendin e saj.

“A di te me jape njeri me shume info per kete video?”– shkruan Fevziu, teksa një pjesë e komentuesve e shtyn ta gjejë për ta ndihmuar, ndërsa pjesa tjetër e kritikon të mos i prishë privatësinë pa dëshirën e saj.

Nga një kërkimi i yni, gjetëm llogari në rrjetin social Facebook pikërisht me emrin “Simaku Nolfe”. Ajo ka shpërdarë jo vetëm foto aktuale të sajat, por edhe foto të vjetra në rini- kur ishte e madhja Parashqevi Simaku.

Pra, zonja në video është pikërisht Parashqevia jonë.

The post Video që merakosi rrjetin: A është kjo Parashqevi Simaku? appeared first on iconstyle.al.

Nëse menduat se keni shijuar gjithçka nga “eksplozivi” i muzikës shqiptare, Aurela Gaçe, jeni paakëz gabim!

Pasi ka shpërthyer skenat e vendit e ato të diasporës, i ka vënë flakën dasmave e clubeve të natës, ka shkruar e kënduar këngë nga shpirti, ka fituar çmime e i ka bërë të gjithë të dashurohen me artin e saj, Aurela ka vendosur ta sfidojë veten në një fushë tjetër.

Këngëtaren do ta shohim së shpejti edhe si aktore! Po po, madje në rol protagonist!

Morëm leje nga autorja t’ju tregojmë titullin e filmit, prej të cilit mund ta imagjinoni vetë përmbajtjen e tij: “Luli & Goni Lemes“. Me skenar të Klaudia Brahimajt dhe regji të Bjordi Mezinit, filmi i ri komedi duket shumë premtues.

Aurela me batutat në majë të gjuhës? Me siguri do të jetë një surprizë në aktrim!

Siç thotë edhe një shprehje e urtë që i shkon për shtat: “Eksperimentimi është zemra e artit. Artistët e mirë nuk ndalen kurrë së kërkuari horizonte të reja” dhe ne u bëmë shumë kuriozë për më tepër nga Aurela.

Qëndroni të përditësuar, iconstyle.al do t’ju sjellë të tjera detaje në vazhdim nga “Luli & Goni Lemes”.

Ps: Na thanë që kasti do të ishte nam! Mezi presim t’ju tregojmë!

The post Artiste në çdo formë: Aurela Gaçe, aktore protagoniste në komedinë e vitit! appeared first on iconstyle.al.

Kleida Mati, onkologe në Spitalin Amerikan në Tiranë, ka sjellë një perspektivë të fuqishme dhe të ndjerë mbi rolin e mjekëve në përmirësimin e sistemeve shëndetësore. Artikulli i saj, i titulluar “Advocacy in Oncology: Fighting for Patients Inside and Outside the Hospital”, është përzgjedhur si pjesë e konkursit prestigjioz ESCO Voices, në bashkëpunim me Cancerworld.net, një platformë e njohur ndërkombëtare për të adresuar sfidat dhe përparimet në luftën kundër kancerit.

Në këtë artikull, Kleida ndan përvojat dhe shqetësimet e saj për mënyrën se si politika dhe sistemi shëndetësor ndikojnë drejtpërdrejt te pacientët që trajton çdo ditë. Ajo thekson se kujdesi për kancerin nuk është vetëm çështje mjekësore, por edhe një reflektim i pabarazive sociale dhe politike. Me një ton të sinqertë dhe të vendosur, ajo argumenton se mjekët kanë një detyrë morale të avokojnë për ndryshime sistematike që sigurojnë qasje të barabartë në kujdes shëndetësor për të gjithë.

Më poshtë, mund të lexoni artikullin e plotë të përkthyer në shqip:

Avokacia në Onkologji: Lufta për Pacientët Brenda dhe Jashtë Spitalit

E dashur Botë,

Kancerin mund ta ketë çdokush – megjithatë, qasja në trajtimin e duhur mbetet ende një privilegj i mohuar për shumë njerëz. Në këtë pabarazi zbulohet një e vërtetë e thellë: kujdesi për kancerin nuk është vetëm çështje mjekësie, por edhe qasjeje, përballueshmërie dhe pabarazish sistemike që ndikohen shumë nga zgjedhjet politike dhe politikat publike.

Për një kohë të gjatë, u përpoqa ta mbaja punën time profesionale të ndarë nga politika, nga frika se kjo mund të kompromentonte objektivitetin tim. Si mjekë, ne trajnohemi të përqendrohemi te pacienti që kemi përballë – të shërojmë atë që mund të shërohet dhe të lehtësojmë vuajtjet që nuk mund të kurohen. Por duke parë përditë sfidat e pacientëve dhe pengesat që hasin mjekët për të ofruar kujdes, diçka u bë e qartë: shëndetësia dhe politika janë të ndërthurura.

Anulimi i një përfitimi të sigurimit shëndetësor, vonesa në aksesin ndaj trajtimit ose kostoja e papërballueshme e kujdesit nuk janë çështje abstrakte të politikave publike. Për ne, këto janë fytyrat që shohim në klinika, familjet që presin me ankth për një zgjidhje që mund të mos kenë mundësi ta përballojnë. Këto nuk janë probleme teorike; janë realitetet e përditshme të njerëzve që trajtojmë.

Ideja që mjekësia dhe politika janë të ndërthurura nuk është e re. Kujdesi shëndetësor pasqyron vlerat e shoqërisë: kush merr kujdes dhe kush jo, kush ka akses në trajtime të avancuara dhe kush mbetet pas. Këto përgjigje varen nga mënyra se si shpërndahen burimet, të cilat formësohen nga vendime në zyrat e drejtuesve dhe qeverive.

Si onkologë, ne dëshmojmë pasojat e këtyre vendimeve çdo ditë. Shohim pacientë që na vijnë shumë vonë sepse nuk kishin akses në ekzaminimet e hershme. Shohim familje që luftojnë për të përballuar trajtime jetësore dhe pacientë që përballen me një sistem që shpesh duket indiferent ndaj nevojave të tyre. Për këtë arsye, roli ynë duhet të shtrihet përtej kujdesit individual.

Kur politika dhe vendimet publike ndikojnë kaq qartë jetët e pacientëve tanë, të heshtësh nuk është një opsion. Kujdesi për kancerin nuk është i ndryshëm – përkundrazi, është edhe më urgjent. Në momentin kur një pacient hyn në derë, ne shohim nga afër barrierat për aksesin në kujdes. Hendeku midis asaj që është mjekësisht e mundur dhe asaj që është e arritshme shpesh varet nga vendimet politike të marra larg klinikës.

Vendimet politike gjithashtu ndikojnë se sa shpejt terapitë e reja arrijnë te pacientët. Vonesat burokratike, mungesa e mbështetjes për provat klinike dhe proceset e pabarabarta të miratimit do të thonë që pacientët në disa rajone mund të kenë akses në trajtime jetësore, ndërsa të tjerët jo.

Këto pabarazi jo vetëm që janë të vazhdueshme, por pritet të përkeqësohen. Për 50 vitet e ardhshme, barra globale e kancerit parashikohet të rritet me 400% në vendet me të ardhura të ulëta, 168% në vendet me të ardhura të mesme dhe 50% në vendet me të ardhura të larta.

Si onkologë, ne kemi një pozicion unik për të kuptuar kompleksitetin e kujdesit për kancerin, nga parandalimi te trajtimi dhe mbijetesa. Ekspertiza jonë është thelbësore në formësimin e politikave shëndetësore që sigurojnë qasje të barabartë në kujdes. Kjo është përgjegjësia jonë: jo vetëm të trajtojmë pacientët tanë, por të avokojmë për sisteme që i mbështesin ata.

Paul Farmer, një avokat i fuqishëm për barazinë në kujdesin shëndetësor, pyeti një herë: “Nëse qasja në kujdesin shëndetësor konsiderohet një e drejtë njerëzore, kush konsiderohet mjaftueshëm ‘njeri’ për ta pasur atë të drejtë?” Kujdesi për kancerin – qoftë në parandalim, trajtim apo mbijetesë – nuk duhet të varet nga vendi ku jetoni apo sa para keni.

Duke folur hapur, ne mund të ndihmojmë të krijojmë një botë ku të gjithë, pavarësisht rrethanave, kanë akses në kujdesin që u nevojitet për të luftuar kancerin. Ne duhet të refuzojmë të pranojmë më pak se më të mirën që mjekësia mund të ofrojë – për këdo.

Sinqerisht,
Një onkolog i shqetësuar

Kleida Mati, Spitali Amerikan, Tiranë, Shqipëri. Artikull i përzgjedhur si pjesë e konkursit ESCO Voices, në bashkëpunim me Cancerworld.

The post Shqiptarja jehonë në onkologji: Artikulli i Kleida Matit i publikuar në Cancerworld appeared first on iconstyle.al.

Kur Arbana Osmani u largua nga Top Channel, shumë e panë si një vetëvrasje profesionale. Por mbrëmë, me mbi 200 mijë shikues në episodin e parë të “Mirëmbrëma yje”, moderatorja e njohur që nisi karrierën në Top Albania Radio dhe u bë një ikonë kombëtare përmes moderimit të Big Brother për vite me radhë, jo vetëm që i dha një grusht të fortë televizionit tradicional, por edhe vërtetoi se perandoritë mediatike të djeshmes po lëkunden sot nga revolucioni dixhital.

Nëse dikush kishte dyshime për fuqinë e YouTube ndaj televizionit, mjafton të shikojë se si një nga moderatoret më të paguara në vend sapo e transformoi “divorcin” e saj me televizionin tradicional në një histori suksesi dixhital. Përballë një audience rekord, Osmani demonstroi se nuk ka nevojë më për strukturat e rënda televizive për të prodhuar përmbajtje cilësore – dhe më e rëndësishmja, për të tërhequr shikuesit.

Në fakt, kjo lëvizje është pjesë e një trendi global që po trondit themelet e medias tradicionale. Në Britani, Ofcom raporton një rënie dramatike prej 11% të shikueshmërisë televizive vetëm gjatë 2024-ës. Më tronditëse akoma, vetëm 25% e të rinjve britanikë ende shohin televizion tradicional. Një gjenocid i vërtetë i ratings-eve tradicionale.

Por ndërsa televizionet tradicionale po përpiqen të kapin trenin e fundit të mbijetesës, YouTube po shndërrohet në një perandori mediatike me mbi 2.7 miliardë përdorues aktivë në muaj. Në tremujorin e tretë të vitit 2024, YouTube gjeneroi 8.92 miliardë dollarë nga reklamat, duke reflektuar një rritje prej 12% krahasuar me të njëjtën periudhë të vitit të kaluar. Krijuesit e përmbajtjes në këtë platformë, përfshirë abonimet në YouTube Premium dhe YouTube Music që tashmë kanë tejkaluar 100 milionë abonentë globalisht, gjeneruan mbi 50 miliardë dollarë vitin e fundit – një shifër që bën të duken qesharake buxhetet e televizioneve tradicionale.

MrBeast, ylli më i paguar i YouTube-it, fitoi 85 milionë dollarë në 2024, duke përfshirë të ardhurat nga kanalet e tij në YouTube, bashkëpunimet me marka dhe nismat e tjera biznesi. Vlera neto e tij ka arritur në rreth 700 milionë dollarë, duke e bërë atë jo vetëm një fenomen mediatik, por edhe një nga krijuesit më të suksesshëm financiarisht në botë.

Në Shqipëri, lëvizja e Osmanit mund të jetë vetëm fillimi i një eksodi më të madh. Moderatorët po kuptojnë se nuk kanë pse të pranojnë më kontrollin editorial, politikat e ngurta dhe hierarkitë e vjetruara të televizioneve. Në YouTube, ata janë njëkohësisht pronarë, producentë dhe yje të show-t të tyre.

Por ka një çmim për këtë liri. Reuters Institute paralajmëron se 76% e mediave tradicionale po luftojnë për mbijetesë në epokën dixhitale. Gazetaria investigative dhe përmbajtja cilësore rrezikojnë të fundosen në detin e thashethemeve dhe clickbait-it. Vetë premiera e Osmanit, pavarësisht suksesit të saj, u fokusua më shumë në jetën private të të ftuarve sesa në çështje me peshë shoqërore.

A do të thotë kjo se cilësia po sakrifikohet në altarin e klikimeve? Ndoshta. Por realiteti është se audienca po voton me gishtin e saj – literalisht, duke klikuar “subscribe” në vend të kanalit tradicional. Në një treg ku 85% e shikuesve të rinj preferojnë përmbajtje on-demand, televizionet tradicionale po luftojnë një betejë që tashmë mund ta kenë humbur.

Për mediat shqiptare, ky është një moment vendimtar. Reuters parashikon se deri në 2025, mbi 60% e mediave tradicionale do të detyrohen të adoptojnë një strategji “digital-first” thjesht për të mbijetuar. Pyetja nuk është më nëse do të ndodhë revolucioni dixhital, por kush do të mbijetojë prej tij.

Ndërsa Top Channel numëron humbjet pas largimit të Osmanit, një gjë është e qartë: era e monopoleve televizive po i afrohet fundit. Në epokën e re dixhitale, edhe një prezantuese e vetme me një kamera dhe një llogari në YouTube mund të sfidojë perandoritë mediatike të djeshmes. Dhe audienca, me sa duket, është gati për këtë revolucion.

/iconstyle.al

The post Arbana 2.0: Goditja fatale ndaj televizionit tradicional appeared first on iconstyle.al.

Papërgjegjshmëri e Tirana International Airport apo papërgjegjshmëri e WizzAir? TIA priste mbrëmë vetëm njërin prej dy avionëve që “mbajtën peng” pasagjerët në ajër, për shkak të mos-koordinimit.

Lista e avionëve që priteshin mbrëmë në Rinas:

Pas më shumë se një ore, dy avionët e WizzAir, u devijuan në Shkup, Maqedoni.

“Flight Radar” ka treguar uljet e dy avionëve WizzAir në Shkup.

Avioni tjetër i WizzAir që nuk shfaqej në faqen e Aeroportit të Rinasit, gjithashtu ishte përcaktuar për zbritje në Tiranë.

Asnjë shpjegim zyrtar për këtë vonesë dhe devijim nuk u dha nga aeroporti dhe kompania e fluturimeve.

Për më tepër, në videot e postimit ju tregojmë “sorollatjen” e dy avionëve WizzAir me pasagjerë, për më shumë se një orë në ajër.

/gazetareforma.com

 

View this post on Instagram

 

A post shared by GAZETA REFORMA (@gazetareforma)

The post WizzAir sorollat 2 avionë në ajër më shumë se 1 orë, i devijon në Shkup appeared first on iconstyle.al.

Në një Tiranë që ndryshon mes ndërtimesh të reja dhe skandaleve të vjetra, kryebashkiaku Erion Veliaj vendosi që, pas “krizës së vogël” të shkaktuar nga arrestimi i disa ish-drejtuesve të Bashkisë, t’i besojë një kompanie britanike për përmirësimin e mirëqeverisjes. “Delivery Associates“, një kompani e lidhur me Tony dhe Cherie Blair, ishte zgjedhja e parë për të kontrolluar dhe siguruar që çdo vendim në Bashkinë e Tiranës të kalojë në filtër për transparencë maksimale. Po ashtu, ai kontraktoi edhe një kompani gjermane për certifikimin e standardeve ISO, por emri i saj mbetet i paqartë dhe nuk është bërë publik. Por, a kanë këto kompani përvojën dhe vullnetin e duhur për të sjellë një ndryshim të vërtetë?

Përkundër pretendimeve të Veliajt, “Delivery Associates“, me lidhjet e ngushta me Tony Blair, ka një histori të paqartë dhe të mbuluar me dyshime për angazhime që nuk kanë dhënë rezultatet e premtuara. Në fakt, përvoja e Tony Blair në Shqipëri është pjesë e një afere të gjatë dhe të përfolur, që përfshin marrëveshje të errëta, pagime të fshehta dhe kontradikta të interesit që duket se më shumë kanë shërbyer për të përfituar financiarisht këshilltarët e tij sesa për të sjellë zhvillim real për Shqipërinë.

Lidhjet Kontroversale të Tony dhe Cherie Blair

Blair dhe gruaja e tij, Cherie, kanë qenë të përfshirë në një sërë kontratash ndërkombëtare, duke u angazhuar si këshilltarë ose avokatë për qeveri të ndryshme në botë. Ndër të tjera, Cherie Blair përmes firmës së saj Omnia Strategy ka përfaqësuar Shqipërinë në një sërë rastesh ndërkombëtare, që përfshijnë shpërblime të majme për firma të huaja dhe humbje të mëdha për buxhetin e shtetit shqiptar. Në rastin e Francesco Becchettit, Rama deklaroi me bujë se nuk do të paguhej asnjë qindarkë, por në fund Shqipëria humbi dhe u detyrua të paguajë më shumë se 110 milionë euro – një shifër që tregon për një tjetër dështim të madh të përfaqësimit ligjor dhe politik.

Veliaj pretendoi të krijojë transparencë maksimale në Bashkinë e Tiranës duke përdorur dy kompani, një britanike dhe një gjermane. Por kur “kriza e vogël” e drejtorëve nuk arriti të zgjidhej as nga “Delivery Associates” dhe as nga kompania gjermane e certifikimit të ISO, e cila nuk u identifikua me emër, mbetet për t’u parë nëse kjo qasje do t’i ndihmojë IPARD-it të Frida Krifcës, kur tashmë kemi përballë “krizën e madhe“.

Nga Kriza e Vogël tek Kriza e Madhe

IPARD është një program i rëndësishëm që sjell fonde të BE-së për bujqësinë në Shqipëri. Megjithatë, skandalet e njëpasnjëshme kanë çuar në pezullimin e këtyre fondeve, për shkak të parregullsive të zbuluara nga Zyra Evropiane Kundër Mashtrimit (OLAF). Qeveria shqiptare është detyruar të kontraktojë një auditues të jashtëm për të hetuar se si janë shpërndarë fondet dhe për të dhënë garanci se këto parregullsi nuk do të përsëriten.

Një pjesë e dyshimeve lidhet pikërisht me faktin se kompanitë që janë kontraktuar për këto shërbime janë të lidhura direkt ose indirekt me personazhe të njohur për konsulenca të shtrenjta dhe dështime të shpeshta. Me një histori të gjatë të përfshirjes së Tony dhe Cherie Blair në raste të arbitrimeve ndërkombëtare që kanë rezultuar në humbje të mëdha për shtetet që kanë përfaqësuar, lind pyetja nëse edhe ky angazhim është thjesht një tjetër lojë për të marrë sa më shumë fonde publike nën maskën e transparencës dhe mirëqeverisjes.

Mirëqeverisje apo Abuzim i Legalizuar?

Në dritën e këtyre të dhënave, lidhjet mes Bashkisë së Tiranës, Tony Blair, dhe programit IPARD marrin një tjetër kuptim. Në vend që të shihen si përpjekje për të sjellë zhvillim dhe transparencë, këto marrëveshje po shihen gjithnjë e më shumë si një formë e legalizuar e abuzimit, ku qeveritarët bashkëpunojnë me këshilltarë të huaj për të futur fonde publike në xhepa private. Shqipëria, një vend i vogël me burime të kufizuara, nuk mund të përballojë vazhdimisht humbje të tilla të mëdha.

Në këtë kontekst, është e rëndësishme të pyesim: a është e mundur që “kriza e madhe” të zgjidhet nga të njëjtët njerëz që krijuan “krizën e vogël“? Dhe nëse jo, a është koha që Shqipëria të shohë përtej këtyre marrëveshjeve të errëta dhe të besojë më shumë në kapacitetet e saj?

Me një histori të gjatë të marrëveshjeve të pasigurta dhe humbjeve të vazhdueshme, duket se Bashkia e Tiranës dhe qeveria shqiptare kanë nevojë për më shumë sesa konsulenca të shtrenjta për të kaluar “krizat” që kanë krijuar vetë. Ndërkohë që ne vazhdojmë të shohim politikanët tanë të mburren për marrëveshje të reja ndërkombëtare, nevojitet të kujtojmë se çmimin e këtyre marrëveshjeve e paguajmë ne, qytetarët shqiptarë.

/gazetareforma.com

The post Krizat e Veliajt: Si dështuan kompanitë e huaja të sjellin transparencë në Tiranë appeared first on iconstyle.al.

Ironikisht, ndërsa Sali Berisha dhe Lefter Koka kërkojnë nga të tjerët guxim dhe transparencë për të nxjerrë në dritë lidhjet e fshehta dhe transaksionet e dyshimta, vetë ata duket se e kanë të pamundur të gjejnë këtë guxim për të folur hapur.

Berisha i bën thirrje Monika Kryemadhit të tregojë për komunikimet dhe pagesat e saj me Edi Ramën, ndërsa Koka i kërkon SPAK-ut të hetojë më tej Kryemadhin për atë që ai e quan “peshku i madh.” Por, ndërkohë që bëjnë thirrje të mëdha për transparencë, as Berisha dhe as Koka nuk flasin hapur për të gjitha faktet që dinë dhe për personat me të cilët kanë bashkëpunuar për vite të tëra.

Berisha nis deklaratën duke përmendur Kokën, të cilin e përshkruan si “ladro utile,” ose hajdut të dobishëm, duke pretenduar se “i erdhën dy pare mend” për të folur. “Iu rikthye edhe guximi,” thotë ai, duke iu referuar pohimeve të Kokës se “nuk jam unë autori i djegësve, peshku i madh është në telefonin e zonjës Kryemadhi.”

Berisha vazhdon duke kërkuar që Kryemadhi “të informojë shqiptarët me ç’rast i dorëzoi Edi Ramës 460 mijë euro,” si dhe “gjithçka di për kryehajdutin e të gjitha kohërave.”

Nga ana tjetër, Lefter Koka, i dënuar për përfshirje në aferën e inceneratorëve, vazhdon të hedhë fajin mbi të tjerët, duke kërkuar që SPAK të hetojë telefonin e Kryemadhit, ku sipas tij do të gjejnë peshkun e madh të inceneratorëve. Megjithëse Koka vazhdon t’i bëjë thirrje SPAK-ut të hetojë të tjerët, ai nuk bën hapin të flasë hapur për rolin e tij dhe të tjerëve, duke ruajtur heshtjen mbi të vërtetat që mban.

Ndërkohë që Koka dhe Berisha kërkojnë që të tjerët të nxjerrin në dritë të vërtetat, asnjëri prej tyre nuk merr hapin të përmendë emra të tjerë të përfolur. Pse Berisha nuk përmend publikisht emrin e kolegut Bashkim Ulaj dhe të oligarkëve të tjerë, të cilët janë përfolur për përfitime marramendëse nga projektet e mëdha publike? Nëse Berisha do të kishte marrë guximin që tani kërkon nga të tjerët, ndoshta nuk do të ishte sot duke dhënë deklarata nga arresti shtëpiak, nga ballkoni i shtëpisë së tij.

Thirrja për Drejtësi – Guxoni, zbuloni edhe emrat e oligarkëve!

Teksa i bashkohemi thirrjeve të Berishës dhe Kokës për të kërkuar që e vërteta të dale në dritë, u bëjmë thirrje të dyve, bashkë me Kryemadhin dhe të gjithë të tjerët të përfshirë në këto afera, që të marrin guximin për transparencë dhe të mos fshehin më aferat e njëri-tjetrit.

Çështja nuk kufizohet vetëm tek përmendja e emrave të oligarkëve – kërkohet ushqimi i transparencës dhe kultivimi i guximit për të folur hapur, për të treguar të gjitha marrëveshjet dhe transaksionet e fshehta që kanë ndodhur pas perdeve. Transparenca duhet të jetë parim, jo përjashtim, dhe vetëm me ndriçimin e plotë të së vërtetës mund të ndërtojmë një drejtësi të vërtetë dhe të paanshme.

Pse nuk veprojnë edhe ata si Blendi Klosi, i korruptuari që sot qëndron krah oligarkëve dhe strukturave më të larta të Partisë Socialiste, pasi ka deklaruar se nëse thirret për aferat e tij në SPAK, do të “tefterosë” që nga koha e Fatos Nanos? Në fakt, SPAK duhet ta thërrasë sa më parë për të zbuluar peshqit e tjerë dhe për të hetuar aferat e tij.

Heshtja nuk është më një mburojë, por vetëm një rrugë drejt përballjes me ligjin. Koha për guxim të vërtetë ka mbërritur – çdo deklaratë duhet të përmbajë emra konkretë, ndryshe drejtësia do t’i bëjë të pendohen që s’e gjetën dot guximin më parë…

/gazetareforma.com

The post Thirrja për transparencë: Berisha dhe Koka kërkojnë, por nuk japin appeared first on iconstyle.al.

Takimi me shqiptarët në New York nuk ishte arsyeja kryesore e udhëtimit të Kryeministrit Rama në SHBA. Ai e shfrytëzoi për të bërë propagandë dhe për të shijuar luksin personal.

Rama u shfaq në ndeshjen e basketbollit të NBA, ‘New York Knicks’ kundër ‘Indiana Pacers’, duke shijuar luksin e uljes në reshtin e parë, me bileta që mund të kushtojnë deri në 8 mijë dollarë. Asnjë informacion për shpenzimet e tij nuk është bërë transparent. Ndërkohë, kryeministri është i ftuar edhe në festën e ditëlindjes së Alex Soros.

Takimi i manipuluar me shqiptarët në SHBA

Për të krijuar iluzionin e një mbështetje të gjerë, Rama siguroi praninë e kryetarëve të bashkive dhe administratës shtetërore nga Shqipëria, të cilët u dërguan në SHBA për të mbushur sallën e takimit të tij në New York. Ndërkohë, shqiptarët në diasporë protestuan kundër tij, duke e sfiduar hapur, ndërsa patronazhistët e paguar nga qeveria siguronin mbështetje të simuluar në sallë.

Shqiptarët në diasporë e priten Ramën me protesta, duke shprehur zemërimin e tyre për qeverisjen dhe korrupsionin. Kryeministri pretendoi se drejtësia në Shqipëri është në rregull dhe se korrupsioni nuk ekziston, një deklaratë që bie në kundërshtim të plotë me realitetin. Një protestues madje arriti të hyjë në sallë dhe u nxorr jashtë me forcë, duke ilustruar qartë qëndrimin e Ramës ndaj kritikëve.

Organizatori i eventit përfiton tokë nga Rama

Takimi në New York përfshinte gjithashtu rolin e Ylli Ujkës, një organizator i afërt me Ramën, i cili është akuzuar për tjetërsim të 370 dynym tokë trashëgimie me ndihmën e kryeministrit. Sipas denoncimeve, Ylli Ujka ka përdorur lidhjet e tij me Ramën për të përfituar tokë nga trashëgimia familjare në mënyrë të padrejtë, duke tjetërsuar prona që i përkasin familjarëve të tjerë. Ky fakt dëshmon lidhjet e ngushta të Ramës me individë që përfitojnë personalisht nga këto takime, të cilat nuk janë të rastësishme, por të mirëplanifikuara për përfitim personal.

Luks, propagandë dhe transparencë që mungon

Vizita e Ramës përfshin gjithashtu pjesëmarrjen në festën e ditëlindjes së Alex Soros, djalit të miliarderit të Fondacionit Shoqëria e Hapur, me të cilin Rama ruan lidhje të ngushta personale dhe politike. Prioritetet e tij ishin të qarta: një axhendë private e përzier me interesat e elitave globale.

Pjesëmarrja e tij në këto evente luksoze tregon qartë se Rama e sheh diasporën thjesht si figurantë në propagandën e tij, ndërsa thekson rëndësinë e këtyre lidhjeve personale për përfitimet politike.

Transparenca e shpenzimeve të tij për këto udhëtime me charter, për ekspozitat e tij personale apo për pjesëmarrje në evente luksoze si kjo ndeshje basketbolli, ka qenë dhe mbetet një çështje e fshehur nga publiku. Një vit më parë, opozita kërkoi krijimin e një komisioni hetimor për të hetuar shpenzimet personale të kryeministrit, por ky komision u refuzua nga mazhoranca.

Kur do të trokasë drejtësia?

Të gjithë këto skenarë janë të njohur dhe të parashikueshëm: propagandë, mashtrime, dhe shmangie nga përgjegjësia. Ajo që ende nuk dimë është nëse SPAK do të ndërhyjë pas kësaj vizite të Ramës në SHBA dhe ta thërrasë për të dhënë shpjegime. Flitet se Rama mund të jetë personi kryesor që përmendet në telefonin e Monika Kryemadhit si “peshku i madh”.

Apo ndoshta, ashtu si në rastin e Erion Veliajt, drejtësia do ta anashkalojë përsëri? Sepse pavarësisht përfshirjes së emrit të tij në çdo aferë, duket se Veliaj ende po i shmanget vënies para drejtësisë.

Vizita e Ramës në SHBA dhe gjithë spektakli që e rrethoi treguan qartë përkushtimin e tij ndaj strategjive të zakonshme të propagandës dhe manipulimit. Kjo është tashmë një sjellje e parashikueshme për një lider që për çdo vizitë dhe deklaratë vazhdon të shmangë përgjegjësitë reale.

Nëse SPAK nuk ndërhyn as këtë herë, fasada e tij e mashtrimeve dhe lidhjeve të fuqishme do të vazhdojë të mbulojë realitetin e hidhur që shqiptarët përjetojnë çdo ditë.

/gazetareforma.com

The post NBA e ditëlindja e Soros, shqiptarët në radhën e fundit: Propaganda e Ramës në SHBA appeared first on iconstyle.al.